Ankara'da SGK'nın Trafik Tutanağına Dayalı İdari Para Cezası iptali ile Emsal Karar
Ankara'da SGK'nın Trafik Tutanağına Dayalı İdari Para Cezası iptali ile Emsal Karar
Ankara'da Şirketlere Kesilen SGK "Sigortasız Şoför" Cezasına Yeni Emsal karar
Ankara'da ticari araç filosu bulunan şirketlere, aracı kullanan kişinin sigortasız çalıştırıldığı iddiasıyla kesilen yüksek tutarlı SGK idari para cezaları, yargı denetiminde sık sık iptal edilmektedir. Bu konuda son dönemde verilen önemli bir karar da **Kahramanmaraş 2. İdare Mahkemesi**'nden geldi.
Mahkeme, 17.07.2026 tarihli, 2025/735 esas ve 2026/864 karar sayılı kararında, bir şirketin ticari aracını kullanan kişinin sigortasız çalıştığı gerekçesiyle kesilen 28.170,00 TL'lik cezayı, yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle iptal etti.
**Trafik denetiminde bir aracı kullanıyor olmak, o kişinin sigortasız işçi olarak çalıştırıldığını tek başına ispatlamaz.**
Bu ilke, Ankara İdare Mahkemelerinde görülen benzer davalarda da istikrarlı biçimde uygulanmaktadır.
Ankara'da Süreç Nasıl İşliyor?
Emniyet ile SGK arasındaki veri paylaşımı uygulaması kapsamında, trafik cezası kesilen ticari araç sürücülerine ait bilgiler SGK'ya aktarılmaktadır. SGK bu veriye dayanarak Ankara'daki işletmelere:
- Sigortasız işçi çalıştırma
- İşe giriş bildirgesi vermeme
- Süresinde bildirim yapmama
gerekçeleriyle idari para cezası uygulamaktadır.
SGK Hangi Kanuna Dayanıyor?
Dayanak mevzuat **5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu**'nun 8, 9, 86 ve 102. maddeleridir. Ancak hukuk devleti ilkesi gereği idare, cezai işlemi hangi somut gerekçeyle tesis ettiğini her türlü şüpheden uzak delillerle ortaya koymak zorundadır.
Mahkemeler Neden Bu Cezaları İptal Ediyor?
Kahramanmaraş kararında ortaya konan ve Ankara'daki dava dosyalarında da karşımıza çıkan tespitler şunlardır:
- İdare, bir tespit ve/veya incelemenin varlığını gösteren bilgi ve belge sunamamaktadır.
- Dosyada yalnızca trafik denetiminde düzenlenen ceza tutanağı bulunmaktadır.
- Sürücünün ve varsa diğer çalışanların/tanıkların ifadesine başvurulmamıştır.
- Sosyal güvenlik mevzuatı bakımından yetkili ve uzman kurum memurlarınca etkin bir soruşturma yürütülmemiştir.
- Kişinin şirkete hizmet akdiyle bağımlı ve ücret karşılığında çalıştığı hususu araştırılmadan ceza kesilmiştir.
Mahkemeler bu noktada aynı ilkeyi tekrarlamaktadır:
**Ceza, varsayıma değil; hukuken kabul edilebilir kesin delile dayanmalıdır.**
SGK Açığı, İşletmenin Rızkından Kapatılamaz
Bir kişinin araç başında görülmesi:
- İş sözleşmesi kurulduğu anlamına gelmez.
- Sürekli ve ücretli çalışma ilişkisini kanıtlamaz.
- Aracın hatır için kullanılmış olma ihtimalini bertaraf etmez.
İdarenin ceza kesmeden önce uzman denetim, araştırma ve delil toplama yükümlülüğü bulunmaktadır.
Süreyi Kaçırmayın
- SGK'ya itiraz süresi: 15 gün (zorunlu değil, ihtiyaridir)
- İdare Mahkemesinde doğrudan iptal davası açma süresi: Tebliğden itibaren 30 gün
Bu süreler hak düşürücüdür.
Sonuç
Kahramanmaraş İdare Mahkemesi'nin 2026 tarihli bu kararı, Ankara'da sadece trafik tutanağına dayalı olarak kesilen SGK idari para cezalarının hukuka aykırılığını bir kez daha teyit etmektedir. Ankara'da benzer bir cezayla karşılaşan işverenler, süresi içinde doğru hukuki yola başvurarak cezanın iptalini sağlayabilir.
Adana Hukuk Bürosu (Av. Ahmet Çolak) olarak Ankara dahil Türkiye genelinde bu tür SGK idari para cezası iptal davalarını takip ediyoruz.
