Bağcılar (İstanbul) SGK İdari Para Cezası İptali: Trafik Cezasına Dayılı Sigortasız İşçi Tespitinde Yargı Emsal iptal kararı

Bağcılar (İstanbul) SGK İdari Para Cezası İptali: Trafik Cezasına Dayılı Sigortasız İşçi Tespitinde Yargı Emsal iptal kararı

 

Bağcılar'de Trafik Denetimi Kaynaklı SGK Cezası Sorunu

Küçük ve orta değişiklik imalathanelerinin yoğunlaştığı Bağcılar'da, fabrikalara işçi ve mal taşıyan ticari araç sahiplerinin trafik denetimlerinde halen durdurulmaktadır. Ancak Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen bir trafik cezası tutanağının SGK'ya bildirilmesi, tek başına o kişinin araç sahibinin işçisi olduğu anlamına gelmiyor. Buna rağmen Sosyal Güvenlik İl Müdürlükleri, çoğu zaman başkaca bir araştırma yapmaksızın, tuz trafik cezası ihbarlarına dayanarak araç sahipleri adına 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesinde tutulan yüksek yerde idari para cezaları tesis etmektedir.

Emsal Kararı: Giresun İdare Mahkemesi 2026/686 Sayılı Kararı

Bağcılar'da ikamet eden veya işyerlerinde bulunan davacıları ilgilendiren, İstanbul İdare Mahkemesi'nde açılacak benzer davalarda emsal teşkilat yetkisi güncel bir kararda, Giresun İdare Mahkemesi (E. 2026/23, K. 2026/686) şu tespitlere yer verir:

  • Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen trafik para cezası tutanağının SGK'ya bildirilmesi üzerine, aracı kullanan kişinin davacının çalışanlarının olup olmadığı tarafta başkaca bir araştırma ve denetim yapılmaksızın tuz bu bildirime dayanılarak idari para cezası tesis edilmiştir.
  • Mahkeme, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamındaki sigortalılığın, taraflar arasında bir iş sözleşmesinin kurulması ve fiilen çalışma olgusunun kanıtlanmasına bağlı olduğunu vurgulamıştır.
  • Sonuç olarak, çalışan-işveren ilişkisinin kesilmesinden uzak, somut tespitlerle ortaya konulmadığı; Eksik incelemeye dayanan işleme hukuka aykırı olarak hükmedilerek 158.632,00 TL'lik idari para cezası iptal edildi.

Kararın Bağcılar İçin Önemi

Bu karar, yalnızca Giresun'a özgü değil, ülke genelinde SGK İl Müdürlüklerinin benzer kullanımı (trafik cezası listelerinin taranması ve doğrudan ceza işlemleri) uygulanan işlemler için emsal niteliktedir. Bağcılar'daki işyerleri hakkında bu yönde açılacak davalarda, işverenin savunma stratejisi şu noktalara dayandırılmalıdır:

  1. İnceleme eksikliği: SGK tarafından işlerinde fiilen bir inceleme, ifade alma veya tanık dinleme işleminin yapılıp yapılmadığının sorgulanması,
  2. Fiili çalışma olgusunun kanıtlanmamış olması: Aracıyı kullanan kişi ile araç sahibi arasında ücret bedeli, sürekli ve bağımlı bir çalışmanın mevcut olduğunun ortaya çıkması,
  3. Hatır/arıza/tek seferlik kullanım savunması: Aracın o gün münferit bir nedenle (hatır, yardım, arıza vb.) saklanmasının delillendirilmesi.

Bağcılar'da SGK İdari Para Cezasına Karşı Dava Süreci

Bağcılar'da tebliğ edilen bir SGK idari para cezasına karşı, tebliğ bildirimleri 60 gün içinde , davanın yetkili mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi'nde iptal davası açılabilir. Dava süreci:

  • Süre Kaçırılmamalı,
  • Yürütmenin durdurulması talebin değerlendirilmesi,
  • SGK'nın dayandığı tutanak ve haber yazıları dosyaya girdiğini istenmeli,
  • şahitlerin deliline başvurulmalıdır.

Yukarıda özetlenen Giresun İdare Mahkemesi kararı gibi güncel emsaller, mahkeme nezdinde işverenin işlemlerinin güçlü bir hukuki dayanağı oluşur.

İSTANBUL İDARE VE BÖLGE İDARE MAHKEMESİ

ÖRNEK İPTAL KARARI 

  Trafik ceza tutanağına dayalı SGK idari para cezalarının iptali için açtığımız davada İstanbul 8. İdare mahkemesi,29.12.2025 tarihli  2025/1988 esas, 2025/2471 karar sayılı kararı ile iş sözleşmesinin varlığana dair kurum tarafından  trafik ceza tutanağı dışında bir inceleme yapılmamış olması sebebiyle idari para cezasının iptaline karar vermiştir.

           Bu iptal kararı İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin  Sekizinci Dava dairesi tarafından 05.05.2026 tarihli,  2026/759 esas, 2026/1325 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.

Sonuç

Bağcılar'da ticari araç işletenler için trafik cezası bildirimine dayalı SGK idari para cezaları, usulüne uygun bir hukuki savunma ile iptal edilebilmektedir. Doğru sürecin, hem cezanın iptalini hem de yargılama giderleri ile vekalet ücretinin idareden tahsilatını sağlayabilmektedir.

Av. Ahmet Çolak 

Bu yazı, Giresun İdare Mahkemesi'nin 17/08/2026 tarihli, 2026/23 Esas ve 2026/686 sayılı Kararı ve diğer kararlar  genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut olaylarda bir avukattan hukuki destek alınması tavsiye edilir.

WhatsApp Hattı
Uzman ekibimize yazın

Adana Hukuk
Merhaba, 👋

Size nasıl yardımcı olabiliriz?
14:14
+905322558456
×