SGK tarafından yalnızca trafik ceza tutanağına dayanılarak verilen idari para cezalarının hukuka aykırı olduğuna ilişkin önemli bir mahkeme kararı daha verilmiştir.
Gaziantep 5. İdare Mahkemesi’nin 2026 tarihli kararında;
açıkça vurgulanmıştır.
Mahkeme, somut olayda;
belirterek idari para cezasını iptal etmiştir.
👉 Trafik ceza tutanağı = SGK cezası için tek başına yeterli değildir.
SGK’nın ceza verebilmesi için:
✔ Yerinde denetim
✔ Tanık/çalışan ifadeleri
✔ Somut ve kesin deliller
şarttır.
Bu karar;
için çok önemli bir emsal niteliğindedir.
Eğer SGK tarafından yalnızca trafik tutanağına dayanılarak ceza kesildiyse,
bu cezaların iptali mümkündür.
T.C.
GAZİANTEP
5. İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1545
KARAR NO : 2026/521
DAVACI : (ŞİRKET ADI GİZLENMİŞTİR)
VEKİLİ : AV. AHMET ÇOLAK
DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : AV. FATMA YAŞAR
DAVANIN ÖZETİ :
Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanun uyarınca adına 81.827,00 TL idari para cezası tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin; haksız ve hukuka aykırı olduğu, trafik ceza tutanağının sigortasız çalışma tespiti için yeterli olmadığı ileri sürülerek iptali istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
Trafik tutanaklarıyla bir kişinin davacıya ait araçta çalıştığının tespit edildiği ve bildirilmediği ileri sürülerek işlemin hukuka uygun olduğu savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5510 sayılı Kanun hükümleri uyarınca işverenlerin sigortalıları bildirme yükümlülüğü bulunmaktadır.
Ancak;
Diğer kurumlarca düzenlenen tutanakların SGK tarafından doğrudan cezaya dayanak alınabilmesi için,
maddi olguların her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delillerle ortaya konulması gerekmektedir.
Aksi halde bu tür tutanaklar yalnızca ihbar niteliğindedir ve SGK’nın ayrıca denetim yapması gerekir.
Dosyanın incelenmesinden;
- Araç sürücüsünün ifadesine başvurulmadığı,
- İşyerinde SGK denetimi yapılmadığı,
- Kayıt dışı çalışmanın somut delillerle ortaya konulmadığı
anlaşılmıştır.
Bu durumda;
Salt trafik tutanağına dayanılarak idari para cezası verilmesinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
KARAR :
Dava konusu işlemin İPTALİNE,
997,00 TL yargılama gideri ile 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine,
kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere,
02/03/2026 tarihinde karar verildi.
